αでの望遠ズームに悩んでいることは前にも書いたが、いまだに悩んでいる。今の手持ちの最望遠レンズは、なんと100mmである。時々困る。
あ、正確には135mm相当のXF90/2があったわ。αで使える最望遠がSTF 100mmってことで。
網羅はしていないが、調べたもの。なお中古価格はまじめに調べていない。適当に目についた数字を入れただけのものもある。70-200/2.8はSonyは高すぎ、Sigmaは重すぎるため除外。
| Lens | FE70-300/4.5-5.6 G | FE70-200/4 G (I型) | FE70-200/4 Macro G II | Tamron 70-300/4.5-6.3 | Tamron 50-300/4.5-6.3 | Tamron 50-400/4.5-6.3 | Tamron 28-200/2.8-5.6 | Tamron 70-180/2.8 G2 | Sigma 100-400/5-6.3 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 略 | SEL70300G | SEL70200G | SEL70200G2 | A047 | A069 | A067 | A071 | A065 | L-Baz |
| 焦点距離 mm | 70-300 | 70-200 | 70-200 | 70-300 | 50-300 | 50-400 | 28-200 | 70-180 | 100-400 |
| F値 | F4.5-5.6 | F4 | F4 | F4.5-6.3 | F4.5-6.3 | F4.5-6.3 | F2.8-5.6 | F2.8 | F5-6.3 |
| 最短 m | 0.9 | W: 1.0 T: 1.5 | W: 0.26 T: 0.42 | W: 0.8 T: 1.5 | W: 0.22 T: 0.9 | W: 0.25 T: 1.5 | W: 0.19 T: 0.8 | W: 0.3 T: 0.85 | W: 1.12 T: 1.6 |
| 最大倍率 | 0.31 | 0.13 | 0.5 | T: 0.2 | W: 0.5 | W: 0.5 | W: 0.32 | W: 0.38 | T: 0.24 |
| 外径 mm | 84 | 80 | 82.2 | 77 | 78 | 88.5 | 74 | 83 | 86 |
| 全長 mm | 143.5 | 175 | 149 | 148 | 150 | 183.4 | 117 | 156.5 | 199.2 |
| 質量 g | 854 | 840 | 794 | 545 | 665 | 1155 | 575 | 855 | 1140 |
| 手振れ 補正 | ○ | ○ | ○ | × | ○ | ○ | × | ○ | ○ |
| 中古価格 万円 | 9.5 | 11 | 20 | 5 | 10 | 14 | 7.5 | 14 | 9 |
候補①FE70-300/4.5-5.6 G (SEL70300G)
- ↑ズーム域は良い。
- ↑そこそこ寄れる。
- ↑全長は十分長いが、候補の中ではちょっと短め。
- ↓値段なりだが、ちょっと暗い。室内は辛い。
- ↓平凡なスペック・性能の割に重い。設計が古め（2016年発売）だからか？
- ↓値段なりかもしれないが、描写はピンと来ない。悪いわけではないが。
候補②FE70-200/4 Macro G II (SEL70200G2)
- ↑描写はいい。
- ↑非常に寄れる。
- ↑スペック・性能の割にちょっと軽い。いや重いけど。
- ↓↑望遠端が200mmと短いが、テレコンを買い足すという技がある。
- →F値は明るめだが中途半端。
- ↓GMではない割に高い。
候補③Tamron 70-180/2.8 G2 (A065)
- ↑F2.8と明るい。
- ↑Tamronの写りは昔から結構好き。周辺は知らぬ。
- ↑かなり寄れる。
- →前2者よりは全長が長い。その代わり、ズーム時の伸びは少ない。
- ↓望遠端の焦点距離が180mmと短い。テレコンもない。
そのうちSigma 100-400（ライトバズーカ）とかが欲しくなるリスク。
候補④Tamron 70-300/4.5-6.3 (A047)
- ↑↑安い。この値段なら、色々許せる。
- ↑スペック・性能の割に軽い。
- ↑ズーム域は良い。
- ↓値段なりだけど、ちょっと暗い＆あまり寄れない＆手振れ補正はない。
- SEL70300Gを買うくらいなら、これでいい気がしてくる。
まぁ、昆虫とか花とか撮るならSEL70200G2（ほどぼどのF値＆寄れる）、人とか動物とか撮るならA065（F値が明るい）がいい気がする。屋外スポーツを撮るならF値が暗くてもズーム比重視（SEL70300GやA047）・・・って感じかな。
雑に数値化して比較
一つずつ見ているとキリがないので、項目ごとに私の主観で5点満点で採点した。寄れるのと、テレコンが付くのはそれぞれ1点。
| Lens | SEL70300G | SEL70200G | SEL70200G2 | A047 (70-300) | A069 (50-300) | A067 (50-400) | A071 (28-200) | A065 (70-180) | L-Baz (100-400) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ズーム | 3 | 2 | 2 | 3 | 3.5 | 5 | 3.5 | 1.5 | 3.5 |
| F値 | 2 | 3 | 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 4 | 2 |
| 描写 | 3 | 4 | 5 | 2 | 2 | 4 | 2 | 4 | 3 |
| サイズ | 3 | 2 | 3 | 3 | 3 | 1.5 | 4 | 2.5 | 1 |
| 重量 | 3 | 3 | 3.5 | 4.5 | 4 | 1.5 | 4.5 | 3 | 1.5 |
| 価格 | 3.5 | 3 | 0.5 | 5 | 3.5 | 2.5 | 4 | 2.5 | 3.5 |
| 寄れる | 1 | 0 | 1 | 0 | 1 | 1 | 1 | 1 | 0 |
| テレコン | 0 | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 合計 | 18.5 | 17 | 19 | 19.5 | 19 | 17.5 | 22 | 18.5 | 14.5 |
全部足すと・・・あ・・・あれ？まさかの高倍率ズームA071のぶっちぎり？ そうか、そうなのか。まぁ、安くて軽くてズーム比が高いからな。
なお、それぞれの点数にどんな重みを掛けて足すかによって、結果は180度変わってくるが、私の場合は全部重み1.0でもいいかなと思っている。全部重要。
ちなみに「主観で採点」と書いたが、各数値と点数の相関は高い。ズームについてのみ、横軸をズーム比＋（最大焦点距離÷50）とした。描写は完全に主観。
・・・と、ここまで書いていたところで、Tamron 70-300/4.5-6.3 (A047)がえらく安売りされているのを発見。カメラ専門店の1年保証の中古良品が、メルカリやヤフオク相場の約8割で売っているってどういうことよ。買った。
昔Tamron 70-200/2.8 (A001) を使っていたので、Tamronの望遠ズームはそれ以来だなぁ。あれは描写は好きだったのだが、一眼レフではAF精度が悪くて、よくMFで使っていた。よく連射していたので、枚数だけなら私史上もっとも多く撮ったレンズだった。
ということで、望遠ズームはTamron 70-200 → DA55-300(WRの方) → XF55-200 → XF70-300 → Tamron 70-300（今ここ）。なお、望遠単焦点はA*300/4 → DA*300/4 → なし。
写真は過去に望遠ズーム（一部単焦点も）で撮ったものから、適当にピックアップ。やはりA001の写真が多い。最近は飛行機とか鳥とか船とか撮らないなぁ。
